媒体发稿有案例、有资质、有实拍图，转化率会比纯文案高不少。✈️@zhiyudata

还没从黄仁勋辞职的震惊中缓过神来，谷歌发布了一款全新模型：Gemini 4 Hydrogen。

按照官方定位，Carbon 和 Argon 主要面向复杂推理、长期规划和高难度软件工程。

而 Hydrogen 主打更快的响应速度、更低的使用成本，以及更高效的 AI Agent 执行能力，更擅长快速编写代码、调用工具，以及处理需要连续执行的日常任务。

虽然定位有所不同，但 Hydrogen 的实际性能却相当能打。

根据 Artificial Analysis 的评测，Hydrogen 在默认 High 推理档位下获得 51 分，超过 Gemini 4 Argon 的 50 分；开启全新的 xhigh 档位后，智能指数进一步改进至 54 分。

这一成绩仅比 Claude Sonnet 5.5 和 GPT-6.1 Sol 在最高推理档位下的成绩低 1 分。

更值得关注的是价格。

Hydrogen 的 API 定价为每百万输入 Token 1.5 美元、每百万输出 Token 7.5 美元，在完整的 100 万 Token 上下文窗口内保持统一价格。

按照 Artificial Analysis 的测算，Hydrogen 在 xhigh 档位下的单任务成本约为 Claude Sonnet 5.5 最高档位的 32%，不过仍然达到 GPT-6.1 Sol 的约 2.5 倍。

新模型带来 Low、Medium、High、xhigh 四档推理强度，使用者可以根据实际需求，在智能水平、速度和成本之间进行选择。

其中，High 是默认档位，xhigh 则是此次新增的最高推理等级。

在第三方评测中，Hydrogen 的 xhigh 档位单任务成本约为 3.16 美元，High 档位则降至 1.87 美元，智能指数仅相差 3 分。

对于大多数日常任务来说，默认档位可能已经足够，没有必要每次都使用最高推理强度。

除了成本，Hydrogen 在速度方面也有明显进步。

谷歌公布的数据显示，相比 Gemini 3.8 Flash，Hydrogen 在默认 High 档位下完成任务的速度改进至 2.5 倍。

在 Terminal-Bench 4.1 测试中，成绩从 18.2% 改进至 57%，虚构文献的情况减少超过 80%。Artificial Analysis 还测得，Hydrogen 的输出速度约为每秒 200 Token，在部分推理档位下，已经位于智能水平与任务耗时的帕累托前沿。

当然，Hydrogen 并非所有专项都领先。

在 Terminal-Bench 4.0 测试中，它获得 54% 的成绩，低于 Claude Sonnet 5.5 的 64% 和 GPT-6.1 Sol 的 56%。

相比之下，Hydrogen 在视觉推理和减少幻觉方面表现更突出。Artificial Analysis 的 AA-Omniscience 测试显示，其幻觉率只有 8%，而 Claude Sonnet 5.5 和 GPT-6.1 Sol 分别为 43% 和 52%。

此外，Hydrogen 配套文本、图片、音频和视频输入，拥有 100 万 Token 上下文窗口，并配套最高 100 万 Token 输出，可以处理复杂 PDF、电子表格、图表和长视频等材料。